중소 클럽 이적시장 토토 메이저놀이터 검증 향수냐 쿠티뉴도 그렇고

EricSulman5 유저는 트위터를 통해 '토토 메이저놀이터 검증 암스트롱이 레드가 아닌가? 프리미어 리그 판정은 매우 일관성이 없다. 의심의 여지없이 자카였으면 퇴장이였다. 볼은 놓쳤고 태클은 선수를 향했다.'

선수별로 선입견이 들어갈 수 밖에 없음. 비슷한 상황도 쟈카는 퇴장이지만 평소 반칙 적은 선수는 옐로나 노카드 정도가 될 수도.

이런 걸 교묘하게 이용했다고 피터 크라우치가 말했던 선수가 존 테리였음. 심판에게 평소에 친근하게 굴고 경기 중에도 짬짬이 사적인 이야기 같은 걸 많이 하면서 친해져 놓는 거임. 그러면 심판도 사람이다보니 반칙 상황에서 아무래도 유해진다는 거지.

라고 얘기했다.

Benito_lowe98 유저는 '자카가 저 태클을 했으면 퇴장이였어!' 라고 말했다.

어제 판정 진짜 개좆대로였음ㅋㅋ 제수스 넘어져있을땐 경기 중단 하지도 않고 계속 진행시키더니 소튼 선수 추가시간에 넘어져있으니까 경기 바로 중단시키더라

그래놓고 또 경기 중단된만큼 시간 추가해주지도 않고 96분 딱 되자마자 휘슬 불고ㅋㅋ

George Oakley 유저는 '암스트롱의 태클을 자카가했다면 퇴장이였고, 이는 자카에 대한 쉴드가 아닙니다. 그냥 레드카드 태클이기때문이죠. 다른 선수들은 비슷한 태클을 해도 평소의 평판을 이유로 그냥 경고만 받습니다.' 라고 말했다.

심판 ㅈㄴ 싫고 일관성 ㅈ도 없어서 싫지만 자카 저거는 건수를 지가 만드는 병신이라 커버가 안됨

근데 이거 딱 2개만 놓고 비교를 하자면

반칙 상황이 다른것도 생각을 해야될듯

자카는 수비할때 자기가 뚫리면 거의? 1:1가능한 위험한 상황에서의 파울

반칙 자체도 매우 위험했지만 상황만으로도 옐로우카드 나와도 이상하지 않는 파울임

그리고 암스트롱 같은 경우엔 사우스햄튼 골킥으로 공격상황에서 풀백에게 반칙을 저지른 공격자 파울임

번리는 지난 몇주간 램지 측과 대화를 나눴다.

램지의 주급규모로 추측되는 400K 토토 메이저놀이터 검증 번리는 절대로 맞출 수는 없다.

다만 램지는 첫 거절후 번리행을 다시 고려할 수 있다. 유벤투스는 그를 분명히 내보내고 싶어하기 때문이다.

또한 램지는 펠리스행을 원했으나 펠리스는 영입전에 들어오지 않았다.

알레그리는 인터뷰를 통해 '램지는 어떠한 경우에도 떠날 선수' 라고 말했다.